这个网站，是我 Vibe Coding 出来的。说说真实感受。

背景

Block 裁员两天后，我决定上线「最后一代程序员」。手里有个域名，脑子里有个想法，时间只有一个周末。

这事的讽刺我是意识到的：我要用正在取代我们的工具，来建一个关于"我们正在被取代"的网站。所以我全程 vibe coding——描述我想要什么，让 AI 去建，通过对话迭代。

以下是这个过程的真实记录。

先破一个神话：vibe coding 不是"说句模糊的话就能得到完美应用"。差远了。

实际情况是一场高强度的对话，而你二十年的经验在这场对话里比以前更重要而不是更不重要。我不是在说"给我做个网站"。我说的是：

"我需要一个 Next.js 15 App Router 项目，用 next-intl 做中英双语路由，zh 和 en 两个 locale，Tailwind v4 暗色主题，MDX 做博客内容，gray-matter 解析 frontmatter。"

这一句话里包含了大概十年积累的关于构建工具、框架、路由模式和内容架构的知识。没有这些背景，你就是在盲人摸象。

AI 搭了脚手架。但每个决策都是我在定——架构、组件结构、数据模型、路由策略。我是建筑师，AI 是一个非常快的施工队，前提是你得给它清晰的图纸。

速度。 核心结构——双语路由、布局组件、首页各个板块、关于页、博客系统——几个小时就成型了，不是几天。过去需要一整个周末仔细写的东西，一个晚上就搞定了。

无聊的活消失了。 配置 i18n、写样板 API 路由、建类型定义——这些必要但毫无智力乐趣的活。AI 干得很利索。一点不想念。

迭代飞快。 "把这个板块移到上面。改个渐变色。加个终端风格的动画。"每个改动几秒到几分钟，不是一小时的 CSS 微调。快到真的可以探索设计空间。

中文翻译。 AI 的中文语法没问题，但读起来像翻译腔。生硬、正式、那种让母语者浑身难受的中文。我得专门提出来让它整个重写——即便这样，每一句我都得过一遍。

如果你的受众包括非英语用户，不要盲信 AI 翻译。"语法正确"和"像个真人在说话"之间的差距，至今还是很大的。

累积的假设。 建了几个小时之后，AI 已经做了几十个我没明确批准的小决定。这里一个目录结构的选择，那里一个命名规范。单个看都还行。但放在一起，有时候会形成我不会选的模式。

我得时不时停下来审查已经建好的东西。"等一下，这个为什么叫 'blog'？我们不是说好了叫 'chronicle' 吗？" 然后跨十五个文件的重命名。不好玩。

调试的断层。 东西坏了的时候，AI 通常能修。但有时候修一个引出一个新的，修新的又引出另一个。如果没有自己对代码的理解，这种链条可以无限延伸。

真正需要我停下来、认真读代码、从底层理解 bug、亲自指导修复的那些时刻——就是二十年调试经验证明自己价值的时刻。

Vibe coding 的讨论里没人聊的一个东西：感受。

感觉像在指挥一个交响乐团。你不用亲自演奏每件乐器，但你得懂每件乐器才能听出哪里不对。音乐比你一个人演奏的时候快得多。但如果你跟丢了小提琴在干嘛，整首曲子就垮了。

还有就是，说实话，有一点不安。我花了二十年学怎么演奏这些乐器。肌肉记忆，写出干净实现的满足感，对结构良好的代码的匠人自豪感。Vibe coding 是高效的，但它改变了"构建"的含义。你在导演更多，在手工制作更少。

这是一种损失还是一种进化？大概两者都是。

想要具体数字的：

最后一条很重要。我没有上线任何我不理解的代码。AI 写的，但每个组件、每个路由、每个配置我都过了。我开始上线自己不理解的代码的那天，就是我从程序员变成隐患的那天。

建这个网站让我明白了一件没预料到的事：vibe coding 不是让编程经验贬值，而是让它单位时间内更值钱。

我二十年的积累让我能以别人做不到的方式指挥 AI。我知道该要求什么，该防范什么，哪些模式以后会出问题。AI 放大了这些知识，而不是取代它。

但——这是让人不太舒服的部分——它也意味着建造的门槛降低了。一个两年经验的人配上好的 AI 工具，现在能做出过去需要十年经验才能做的东西。不是所有东西，不是最难的那些。但很多中间层的。

这才是真正的变化。不是编程知识没用了。而是它不再是过去那个瓶颈了。

这个网站就是证据。你现在正在读它。一个程序员，一个周末，亲手敲了大概 5% 的代码。

怎么看，你自己判断。